哪些是不准许取保候审决定的情形

法律分析：
（1）法律明确规定了几类通常不准许取保候审的情形。当存在可能实施新犯罪的迹象，比如有证据显示准备或策划犯罪时，出于对社会安全的考量，不允许取保候审。
（2）若犯罪嫌疑人有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，例如扬言实施暴力犯罪，这种情况下为保障公众安全，不准取保候审。
（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的行为，会破坏司法程序的公平性，所以此类情况也不符合取保候审条件。
（4）对被害人、举报人、控告人可能实施打击报复，以及有企图自杀或者逃跑迹象的犯罪嫌疑人，同样不准许取保候审。
（5）对于累犯、犯罪集团主犯等特殊犯罪主体，因其社会危险性较高，通常也不会准许取保候审。

提醒：不同案件情况复杂多样，若涉及取保候审相关问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律规定某些情形通常不准许取保候审。具体情形包括可能实施新犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据等干扰司法、可能打击报复相关人员、企图自杀或逃跑，以及累犯等特定犯罪嫌疑人。

对于可能实施新犯罪、有危害公共安全现实危险的，应加强侦查力度，掌握其犯罪动态，防止危害发生。对于可能毁灭证据、打击报复他人的，要采取措施保护证人和相关人员安全，同时固定证据。对于企图自杀或逃跑的，需加强监管措施，确保嫌疑人在案。对于累犯等特定犯罪嫌疑人，严格审查其不符合取保候审的情况，维护司法公平和社会秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：可能实施新犯罪、有危害公共安全等现实危险、可能毁灭证据等情形通常不准许取保候审，累犯、犯罪集团主犯等也一般不准许。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，取保候审需考虑犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性。可能实施新犯罪、存在危害公共安全等现实危险、有毁灭证据干扰作证等行为、对被害人等实施打击报复、企图自杀或逃跑等情况，说明其社会危险性较大，不适宜取保候审。而累犯、犯罪集团主犯等因其犯罪性质和情节，一般也不被准许取保候审。如果遇到涉及取保候审相关的法律问题，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确和全面的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪嫌疑人而言，若想争取取保候审，就不能有准备或正在策划实施新犯罪的行为，要遵守法律，打消犯罪念头。
（二）不能有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险举动，不扬言实施暴力犯罪等。
（三）不进行毁灭、伪造证据，不干扰证人作证或者串供，不威胁证人改变证言。
（四）不针对被害人、举报人、控告人实施打击报复。
（五）不企图自杀或者逃跑，杜绝有自杀举动或准备逃跑迹象。另外，累犯、犯罪集团主犯等要认识到自身情况一般不符合取保候审条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
依据法律，以下情形一般不准取保候审：
一是有实施新犯罪的可能，比如有证据表明正在筹备犯罪。

二是对国家安全、公共安全或社会秩序存在现实危险，例如扬言进行暴力犯罪。

三是可能毁灭、伪造证据，干扰证人或串供，像威胁证人改证词。

四是可能报复被害人、举报人、控告人。

五是有自杀或逃跑企图，如已有自杀行为或逃跑迹象。

另外，累犯、犯罪集团主犯等严重犯罪嫌疑人通常也不准取保候审。