以欺诈方式签订合同是否构成诈骗

结论：
以欺诈方式签订合同不一定构成诈骗，需区分民事欺诈和合同诈骗罪，要根据具体情形认定是否构成诈骗犯罪。
法律解析：
在法律层面，以欺诈方式签订合同存在两种不同性质的情况。一般的民事欺诈，是一方用欺诈手段让对方违背真实意思订立合同，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，行为人要返还财产、折价补偿并赔偿损失。而合同诈骗罪属于刑事犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大的行为。判断是否构成此罪，主要看是否有非法占有目的以及欺诈程度是否严重侵害对方财产权和扰乱市场秩序。由此可见，不能简单认为以欺诈方式签合同就构成诈骗，要结合具体情形认定。如果遇到涉及合同欺诈的问题，为准确维护自身权益，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.以欺诈方式签订合同并非必然构成诈骗，要区分民事欺诈和合同诈骗罪。一般民事欺诈中，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后行为人需返还财产、折价补偿并赔偿损失。
2.合同诈骗罪属于刑事犯罪，以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大的构成此罪。判断是否构成该罪，要考量是否有非法占有目的、欺诈程度是否严重侵害对方财产权及扰乱市场秩序。
3.解决措施和建议：对于交易双方，签订合同前应仔细审查对方情况，保留相关证据。若怀疑遭遇合同诈骗，应及时向公安机关报案；若为一般民事欺诈，可通过法律途径请求撤销合同。相关部门也应加强市场监管，加大对合同诈骗犯罪的打击力度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）以欺诈方式签订合同存在民事欺诈和合同诈骗罪两种情况。一般民事欺诈中，受欺诈方在违背真实意思下订立合同，可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，行为人要承担返还财产、折价补偿和赔偿损失的责任。
（2）合同诈骗罪属于刑事犯罪。在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪。
（3）判断是否构成合同诈骗罪，关键在于是否有非法占有目的，以及欺诈程度是否严重侵害对方财产权并扰乱市场秩序。因此，以欺诈方式签合同需依据具体情形来认定是否构成诈骗犯罪。

提醒：
遇到以欺诈方式签订合同的情况，要准确判断性质，若难以区分，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到以欺诈方式签订的合同，先判断是否为一般民事欺诈。若只是使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方应及时向法院或仲裁机构请求撤销合同，在合同撤销后要求行为人返还财产、折价补偿并赔偿损失。
（二）若怀疑构成合同诈骗罪，要收集能证明对方以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相骗取财物且数额较大的证据，向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.以欺诈方式签合同未必构成诈骗，要区分民事欺诈与合同诈骗罪。
2.一般民事欺诈中，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，欺诈方要返还财产、折价补偿并赔偿损失。
3.合同诈骗罪属刑事犯罪，以非法占有为目的，在签合同过程中骗财且数额较大即构成此罪。判断关键在于有无非法占有目的、欺诈程度是否严重。所以，需结合具体情形认定是否构成诈骗犯罪。